家屬認為謝姓主治醫師在診療過程處置不當,控告他涉嫌業務過失重傷害,還提出與其他醫院醫師在電子郵件上討論的內容,佐證謝姓醫師確有應注意而未注意,且處置不合醫療常規,謝男偵訊時否認,強調未延誤病人病況。

中國時報【曹明正╱高雄報導】

腹痛遭截肢 婦告醫 不起訴

屏東廖姓婦人3年前因肚子痛到醫院就醫,兩度開刀後生命徵象仍不穩定,被迫切除左、右手指及右小腿,家屬事後控告謝姓醫師涉嫌債務協商業務過失重傷害罪,高雄地檢署依醫審會鑑定認定並無違反醫療常規,處分不起訴。

廖婦因多日未解便且有間歇性腹痛,2013年1月21日下午到醫院就診,4天後院方替他開刀將腸沾黏部分剝離,因術後出現敗血症,隔天凌晨二度開刀,後因病人四肢末梢血液循環壞死,於2月17日進行左右多根手指及右小腿截肢。

內容來自YAHOO新聞

醫審會鑑定認為,謝男依廖婦負債整合負債整合病情一開始先給保守債務協商治療、觀察,4日後見沒改善改採手術,病人雖被截肢,但作法符合醫療常規,檢方認為別的醫師不是廖婦主治醫師,所做結論也不足以推翻醫審會鑑定,處分不起訴。



新聞來源https://tw.news.ya房屋貸款hoo.com/腹痛遭截肢-婦告醫-不起訴-215006050.html

EA02FDFAF44BD268
arrow
arrow

    r31pt7fttn 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()